普洱茶產(chǎn)品的“公信力”是如何喪失的

普洱茶產(chǎn)品的“公信力”是如何喪失的

3閱讀 2017-02-07 07:12 行業(yè)

 

■ 文|天火  圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

 

兩耳不聞天下事,一心只做賺錢茶。小罐茶火了,在這背后是普洱茶行業(yè)的尷尬。我沒喝過小罐茶,沒法對其品頭論足。但就氮?dú)馓畛?,保持普洱茶口感這一條,明顯與現(xiàn)代的普洱茶發(fā)展背道而馳。

 

對于熟茶而言,渥堆味越小越容易被接受。去除渥堆味的主要方式就是長期的存放,小罐茶用氮?dú)馓畛溥@一點(diǎn)與熟茶去渥堆味背道而馳。關(guān)鍵是其還有周炳良先生的推薦,很多人可能意識不到這個(gè)問題的嚴(yán)重性。如果說保持熟茶的原汁原味是周炳良先生所推崇的,那現(xiàn)在熟茶整個(gè)價(jià)值體系就是錯(cuò)誤的。倘若大家對小罐茶默認(rèn)或是支持的話,熟茶市場早晚有一天會推倒重來。

 

 

雖說做茶就是一門生意,做好自家的生意比啥都重要。但所有的茶人都是在普洱茶這棵大樹下乘涼。若是樹倒了,恐怕想乘涼都不能了。雖然面對商業(yè)運(yùn)作,每個(gè)茶企都有每個(gè)茶企的無奈,就連周炳良這樣的大師都不能免俗,自然不可能阻止產(chǎn)品上市。但至少有一件事要做,集體發(fā)聲。到底熟茶應(yīng)該是什么樣子的,熟茶填充氮?dú)馐欠衲軌蚋淖兤斩璧目诟?。若對此看法保持一致,那也?yīng)該發(fā)聲支持。

 

現(xiàn)在的情況是,電視主流媒體在宣傳小罐茶的權(quán)威性,整個(gè)茶圈對小罐茶不聞不問,繼續(xù)埋頭做茶。對于消費(fèi)者而言,他們改如何選擇,誰是對的?

 

 

一個(gè)行業(yè),一類產(chǎn)品,不同出品方的標(biāo)準(zhǔn)南轅北轍。消費(fèi)者很容易就會覺得廠家是在忽悠。各自按照各自的想法來,就像普洱茶轉(zhuǎn)化/不轉(zhuǎn)化都不確定一樣。時(shí)間久了,這樣的產(chǎn)品還有人會信任么?

 

小罐茶的出現(xiàn)不是偶然,普洱茶市場越做越大,資本與創(chuàng)新總會進(jìn)入到這個(gè)市場當(dāng)中。一些產(chǎn)品很有可能是顛覆普洱茶常識的,當(dāng)這樣的事情出現(xiàn)以后,整個(gè)行業(yè)應(yīng)該用一種什么樣的態(tài)度去應(yīng)對。應(yīng)該如何定義現(xiàn)有的產(chǎn)品體系,這都值得深思。等到消費(fèi)者質(zhì)疑再去解釋,普洱茶產(chǎn)品的公信力必定蕩然無存。

 

作者簡介

天火—普洱茶市場行情觀察員,自2013年開始撰寫普洱茶市場行情報(bào)告。距今3年有余,其報(bào)告一向以準(zhǔn)確并具有前瞻性而著稱。

上一頁:韓子榮:普洱茶,從“山頭主義”到“消耗主義”

下一頁:普洱茶投資分析:事實(shí)證明“無形的手”根本靠不住

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4